{"id":1005,"date":"2026-02-25T19:34:00","date_gmt":"2026-02-25T19:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tecnodoc.org.es\/?p=1005"},"modified":"2026-03-04T19:19:38","modified_gmt":"2026-03-04T19:19:38","slug":"el-miedo-a-la-adolescencia-de-la-ia-1-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tecnodoc.org.es\/tony\/ai\/2026\/02\/25\/el-miedo-a-la-adolescencia-de-la-ia-1-2\/","title":{"rendered":"El miedo a la adolescencia de la IA 1\/3"},"content":{"rendered":"\n

Quien me conoce sabe que llevo ya algunos a\u00f1os dedicado a estudiar, practicar y reflexionar sobre la inteligencia artificial. Desde 1980, cuando aprend\u00ed Cobol y Stairs y luego hice mis primeros pinitos con Sinclair, intento mirar el lado bueno de las tecnolog\u00edas, intentando no perder la perspectiva cr\u00edtica al uso que hacemos de ella. Ni tecn\u00f3latra ni tecn\u00f3fobo.<\/p>\n\n\n\n

Llevo unos meses leyendo sobre el cambio disruptivo que significa la inteligencia artificial (IA), a la altura de lo que supuso la imprenta o internet. Los directivos sin escr\u00fapulos de las grandes empresas tecnol\u00f3gicas vendiendo las \u201cmaravillas\u201d y la \u201cevidente\u201d superioridad de la IA, que superar\u00e1 de aqu\u00ed a nada casi cualquier capacidad humana. Y los cr\u00edticos, hablando de que ninguna IA podr\u00e1 superar las cualidades humanas y argumentando el inter\u00e9s econ\u00f3mico (grandes inversiones y gastos que justificar ante el mercado) que hay detr\u00e1s de estos anuncios prof\u00e9ticos. Conste que simpatizo mucho m\u00e1s con los segundos que con esos grandes empresarios tecnol\u00f3gicos, que tanto da\u00f1o est\u00e1n haciendo. Ya hemos vivido situaciones parecidas, con la realidad virtual por ejemplo, pero esto s\u00ed me parece de verdad disruptivo.<\/p>\n\n\n\n

De todo lo que leo hay algo que me ha llamado mucho la atenci\u00f3n, la gente de Anthropic. Anthropic es una empresa con varios productos famosos: Claude y Perplexity, que compiten muy seriamente con el Gemini de Google o con el famoso ChatGPT, de la empresa OpenAI. Se venden como una empresa de IA con alma, concienciada de los peligros de la IA. De hecho, el directivo principal de Anthropic, Dar\u00edo Amodei, sali\u00f3 de OpenAI por discrepancias con su m\u00e1ximo responsable, Sam Altman. En este post voy a comentar algunas noticias que han salido en febrero de 2026 sobre esta empresa, Anthropic. En otro post abordar\u00e9 en m\u00e1s detalle un texto reflexivo de Dar\u00edo Amodei, \u201cLa adolescencia de la tecnolog\u00eda\u201d y que es el que inspira el t\u00edtulo de este post.<\/p>\n\n\n\n

El mundo est\u00e1 en peligro: el responsable de seguridad de Anthropic abandona la empresa para dedicarse<\/a>\u2026 a la poes\u00eda. Mrinank Sharma dirig\u00eda el grupo de investigaci\u00f3n encargado de estudiar los riesgos asociados a sistemas de IA de esa empresa y en su mensaje de despedida dec\u00eda literalmente eso: que el mundo est\u00e1 en peligro, que \u201cla humanidad se estaba acercando a un punto cr\u00edtico en el que el desarrollo de la IA se estaba enfrentando a dilemas \u00e9ticos para quienes la desarrollan (\u2026) nuestra sabidur\u00eda debe crecer al mismo ritmo que nuestra capacidad para afectar el mundo, de lo contrario enfrentaremos las consecuencias\u00bb. Y yo me pregunto: \u00bfqu\u00e9 provoca que alguien en lo mejor de su carrera profesional lo deje todo porque cree que la humanidad vive un peligro inminente?
<\/p>\n\n\n\n

Otra noticia, un post en un blog de Anthropic desencadena la peor sesi\u00f3n en Bolsa de IBM en 26 a\u00f1os<\/a>. Las acciones de IBM cayeron un 13,15%, una p\u00e9rdida de valor de 31.600 millones de d\u00f3lares en un solo d\u00eda. \u00bfY qu\u00e9 dec\u00eda el post? Seg\u00fan la traducci\u00f3n que hace El Pa\u00eds: \u201cmodernizar un sistema que usa Cobol antes necesitaba de un ej\u00e9rcito de consultores que dedicase a\u00f1os a mapear flujos de trabajo, pero con herramientas como Claude Code, es posible automatizar las fases de exploraci\u00f3n y de an\u00e1lisis, aquellas que concentran los mayores esfuerzos para modernizar Cobol\u201d. Y Cobol es lo que sustenta muchos programas cr\u00edticos del gobierno, de la banca o de las aerol\u00edneas. O sea, amenazan con dejar obsoletos modelos de negocio enteros. Y, adem\u00e1s, sigue El Pais, \u201clas IAs podr\u00edan permitir a los usuarios crear sus propias aplicaciones, disminuir la demanda de los productos ya existentes y suponer un lastre en el potencial de crecimiento de las empresas de software al da\u00f1ar tanto sus ventas, sus m\u00e1rgenes y su capacidad de fijaci\u00f3n de precios\u201d.\u00a0
<\/p>\n\n\n\n

\"Generado<\/figure>\n\n\n\n

No quiero aburrir, solo unos pocos titulares m\u00e1s: Anthropic ha estado en las noticias por entrenar su IA con millones de libros impresos que luego fueron destruidos, Proyecto Pan\u00e1ma<\/a>. Y hace muy poco Anthropic ha acusado a las empresas chinas Deepseek, Moonshot y MiniMax de extraer capacidades de Claude<\/a> (m\u00e1s que copiarla) mediante m\u00e1s de 16 millones de consultas a trav\u00e9s de m\u00e1s de 24000 cuentas fraudulentas.\u00a0
<\/p>\n\n\n\n

Merece la pena subrayar aqu\u00ed que estas empresas chinas no requieren tanta inversi\u00f3n como las grandes empresas de IA norteamericanas, ofrecen grandes prestaciones de IA y han provocado preguntas entre los inversores sobre si la IA en EEUU no est\u00e1 desmesuradamente valorada en cuento a inversiones y valor de mercado se refiere. \u00bf24000 cuentas falsas? \u00bfCu\u00e1nto de verdad queda en Internet, cu\u00e1ntos usuarios reales, cu\u00e1nto contenido creado por humanos? \u00bfNos mienten las tecnol\u00f3gicas cuando nos dicen que todo esto de la IA requiere tanta inversi\u00f3n y que tienen todo controlado?
<\/p>\n\n\n\n

En esta lucha por captar inversiones, empresas como OpenAI (ChatGPT), X (Grok) o Anthropic (Claude) y poco despu\u00e9s de que Anthropic anunciara una ronda de financiaci\u00f3n de 30.000 millones de d\u00f3lares, que valoraba a la empresa en 380.000 millones, Elon Musk (un poco perdedor en esta carrera) sali\u00f3 diciendo que la IA de Anthropic \u201codia a los blancos y asi\u00e1ticos, especialmente a los chinos, heterosexuales y hombres. Esto es mis\u00e1ntropo y malvado (\u2026)\u201d. El Pa\u00eds<\/a>. Poco despu\u00e9s, el secretario de Defensa de EE.UU, Pete Hegseth, le dio un ultim\u00e1tum al director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, para que revirtiera las medidas de seguridad de la IA de la compa\u00f1\u00eda bajo la amenaza de perder un contrato de 200 millones de d\u00f3lares con el Pent\u00e1gono. Vamos, que el gobierno americano amenaz\u00f3 con incluir a Anthropic en lo que, en realidad, es una \u201clista negra\u201d (CNN<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Para terminar, el 27 de febrero de 2026 Trump envi\u00f3 una circular prohibiendo a las instituciones gubernamentales contratar con Anthropic y les insta a dejar de trabajar con su IA. O sea, cumpli\u00f3 la amenaza de incluir a esa empresa en una lista negra. La raz\u00f3n: Anthropic se niega a que se utilice su tecnolog\u00eda para realizar una vigilancia masiva de los ciudadanos ni para desarrollar u operar armas letales que \u00abfuncionen\u00bb de forma aut\u00f3noma, sin supervisi\u00f3n de un humano.
<\/p>\n\n\n\n

Google abandon\u00f3 su slogan de \u201cdon\u2019t be evil\u201d para llegar a serlo, ya no le interesa. \u00bfSe alejar\u00e1 Anthropic de su \u201calma\u201d para relajar sus principios constitucionales respecto a la personalidad, el comportamiento y la \u00e9tica de su modelo Claude? Lo que ellos llaman su \u00abConstituci\u00f3n\u00bb. Desgraciadamente, me temo que s\u00ed, aunque por ahora aguantan. Los contratos gubernamentales son demasiado sustanciosos y la presi\u00f3n del gobierno Trump dif\u00edcil de combatir. Ojo, aqu\u00ed los de Anthropic no son los buenos de la pel\u00edcula, por ahora son los menos malos. Los de OpenAI ya han dicho \u00abaqu\u00ed estoy yo\u00bb para lo que Trump quiera.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quien me conoce sabe que llevo ya algunos a\u00f1os dedicado a estudiar, practicar y reflexionar sobre la inteligencia artificial. Desde 1980, cuando aprend\u00ed Cobol y Stairs...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[46,28],"class_list":["post-1005","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ai","tag-ai","tag-ia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tecnodoc.org.es\/tony\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1005","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tecnodoc.org.es\/tony\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tecnodoc.org.es\/tony\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tecnodoc.org.es\/tony\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tecnodoc.org.es\/tony\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1005"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/tecnodoc.org.es\/tony\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1005\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1022,"href":"https:\/\/tecnodoc.org.es\/tony\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1005\/revisions\/1022"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tecnodoc.org.es\/tony\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1005"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tecnodoc.org.es\/tony\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1005"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tecnodoc.org.es\/tony\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}